Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag läste torsdagens artikel i GA om kommunens nya storsatsning tillsammans med ryska intressen i Slite hamn. För tjugo år sedan utbildades jag i konsten att sätta samma hamn ur funktion just för ryssen.Till en början förbluffad och under dagen allt mer rasande över hur tekniska nämnden på ett näst intill korrupt sätt tillåter sig ta makten över hur vi gotlänningar ska förhålla oss till denna nya föränderliga tid. Nämnden spelar ryssen ett starkt fördelaktigt kort i händerna i kommande förhandlingar om gasledningens vara eller ej i vår närhet.Det är inte förvånande att majoriteten av tekniska nämnden sätter ekonomisk vinning i första rummet efter alla stora byggen man genomdrivit med skattepengar, men bara för att skattepengar nu saknas till kajbygge ska vi inte låta den forne fi i öst kontrakteras och därmed föregå och eventuellt försvåra för ett svenskt nej till gasledningen. Jag förvånas också över hur man kan vara så trångsynt (eller tror man sig kanske vara listig), då man sammankallar till ett möte för Sliteborna, där diskussioner förs om hur det eventuella samarbetet med Nord Stream kommer att te sig, och inte om hur säkerhetspolitiska (och troligtvis även miljömässiga) läget i östersjön DRAMATISKT kommer att förändras om detta ca 50 miljardersbygge (som själva gasledningen beräknas kosta) kommer till stånd. En viss tröst fick jag av Mats Linders kommentar i fredagstidningen, även om jag skulle vilja ha sett hårdare kritik. Radio Gotlands rapportering besannade mina farhågor, när en entreprenör avslutningsvis kommenterade att han inte kunde förstå hur man kan vara motståndare till detta projekt.Till tekniska nämndens "majoritet" (och för all del övriga positiva till gasledningen), vill jag rekommendera: Läs Överste Bo Pellnäs artikel i SvD i fredags (24/8, Förstår Borg säkerhetspolitik) om hans syn på läget i Ryssland. Om inte det skulle räcka till för åsiktsändring så lyssna till någon av de många numera gotländska familjer som sökte skydd här för dryga halvseklet sedan. Kanske får det några av er att tycka som jag: Underminera inte den flerhundraåriga stabila och nu ömsesidigt tolererade positioneringen i Östersjön. Försök föreställa er vad som faktiskt kan ske om gasledningsbygget blir av och hur det kan komma att utnyttjas som till exempel terroristmål. Vad kommer då att ske? Patrullerande ryska fartyg på svenskt farvatten och kanske rysk militär i Slite hamn? Hur hanteras det? (Hemvärnet lär väl förvisso få "Gardells mummakaj" som första prioritetsobjekt.)Plöj gärna ner våra egna skattemiljoner i Slitehamnen men avstå avtalet med Nord Stream. Kajstumpen är inte värd risken och otryggheten för många av oss.
