Nej, Rut Smeds så sa du inte
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag tog inte heller min utgångspunkt i en egen analys av kristdemokraternas faktiska aktivitet utan enbart utifrån det Rut Smeds själv sa i fullmäktige i måndags.
Det hon verkligen sa överensstämmer inte med det hon citerar i sitt inlägg i GA den 28 november. Det kan var och en kolla som går in på Radio Gotlands hemsida och lyssnar på filerna från fullmäktigesammanträdet.
Rut Smeds inleder med att beskriva debatten, gör sedan en lång paus och säger sen: "Vi kunde ha kommenterat det på många sätt, men vi har valt att inte göra det". Hon sa inte "Folkpartiets agerande kunde ha kommenterats..." och så vidare. När man läser hennes utdrag ur manuset och hennes förklaringar förstår man vad hon menade, men som sagt, det var inte så du sa, Rut Smeds, och det fanns ingen illvilja hos mig att medvetet misstolka dig.
En positiv konsekvens av att missförståndet fick ett efterspel, är att fler fick veta vad Rut Smeds egentligen menade. För jag är helt säker på att många som lyssnade tolkade det precis som jag.