När ska alla bankdirektörer ställas till ansvar?

Gotland2008-10-16 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är inte så lite märkligt att politiker som är för en fri marknad skjuter till hur mycket statligt kapital som helst för att rädda det eko-skurkarna inom finansvärlden har ställt till med. Utan att dessa ställs till ansvar. Även Bush-administrationen pumpar in enorma summor skattepengar i storbolag, banker och försäkringsbolag.

Nu föreslår en av dessa som säkert också varit med om den oansvariga utlåningen i Sverige, Hans Dalberg, bildandet av en svensk storbank. Dahlberg är styrelseordförande i Nordea och vill nu lösa sina problem genom en bankfusion i Sverige.

Hur dum får en bankordförande vara. Det är ju de största bank- och försäkringsbolagen som har haft noll koll på utlåningen och som spelat bort mest pengar. De som klarar sig bäst är de lokala småbankerna som känner sina låntagare.

Att förtroendet för banker, försäkringsbolag och aktiehandel är så lågt, trots alla hjälpinsatser, beror i betydande grad på att ingen av alla dessa finansskurkar ställs till ansvar. Och att belöningssystemet är sådant att oansvarig utlåning ger extra bonus och höjda löner för bankdirektörer och styrelseproffs. Sover finans-inspektionen. Hur kan detta system överhuvudtaget vara möjligt. När alla vet hur det slutar.

De som har tjänat miljoner på oansvarig utlåning och fortfarande lever lyxliv på sina miljonbonusar ska fram i ljuset och återlämna det de formligen stulit från allmänheten. Egentligen borde de ställas inför rätta. Uttrycket; Vad är att råna en bank mot att äga den är ingen roligt skämt längre.

Statueras inte exempel denna gång heller dröjer det bara några år innan bankerna i stora annonser på nytt lockar med "förmånliga" lån utan säkerhet med åtföljande nya krediförluster för bankerna som staten sedan tvingas lösa in. Så här kan det bara inte få fortgå.

Läs mer om