Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är en besvikelse att läsa lördagens referat från den mer än timslånga presskonferensen efter Baltic Sea Convention. Det tragiska faktum att väldigt få gotländska politiker och än färre från näringslivet, är intresserade av Östersjöfrågor talade vi om i kanske fem minuter av den dryga timmen. Här nämns inte med ett ord vad vi uppnått med kongressen, inte ett ord om de möjligheter till fortsatt samarbete som etablerats med andra Östersjöorganisationer.Eva Nypelius lyfte vid kommunens senaste frukostmöte om näringslivsfrågor fram frågan om hur viktiga media är för att skapa bilden av Gotland, hur den bilden påverkar gotlänningarnas inställning - och i lördagens tidningar såg vi ett praktexempel på vad hon menade. Fram med det negativa med krigsrubriker och stoppa undan det positiva och gör det okänt. Förvisso tycker vi det är tråkigt med gotlänningarnas ointresse om det verkligen är så att Gotland vill ha en roll i Östersjösamarbetet, om inte 15 års prat om "navet i havet" bara är tomma ord. Vi anser det rimligt att för läsarna också få berätta något om det positiva med Baltic Sea Convention, som vi lyfte fram:l Vi har lyckats få genomslag på grund av annorlunda upplägg, brett program och crossover-fokus (cross-over= att man är med och diskuterar andra ämnesområden än den egna specialiteten).Särskilt uppskattat har det bland deltagarna varit hur kyrkliga företrädare från Östersjöländerna med liv och lust diskuterat energi, miljö, turism och ekonomi.l Vi har haft deltagare från samtliga Östersjöländer. Och det har varit hög kvalitet på deltagarna. l Vi har fått mycket god respons från EU?s Europe Baltic Intergroup, Östersjöstaternas råd och andra redan etablerade Östersjöorganisationer och konkreta propåer om fortsatt samarbete. l Vi har fått mycket gott genomslag i media, inte bara lokalt, utan nationellt och i Finland, Danmark och Polen.Syftet med Baltic Sea Convention var att gå från ord till handling och visa det genom att presentera några konkreta projekt. Det gjorde vi. Men de nämns överhuvudtaget inte i lördagens tidning, trots att de även överlämnades i skriven form. Det vi, efter dialog med intresserade samarbetspartners, vill bidra med, är följande:l Ett projekt som lyfter fram vår gemensamma identitet, vår gemensamma värdegrund och vårt gemensamma kulturarv i syfte att slutgiltigt få bort de negativa mänskliga effekter som efterkrigsåren inneburit och motverka tillväxt av antisemitiska och extremistiska rörelser. l Med nätverket mellan kryssningsdestinationerna som förebild, skapa ett samarbete mellan Östersjöns passagerarredier, städer och turistföretag för att presentera och sälja Östersjön som en gemensam destination.Vi formulerade också ett antal uttalanden, där vi finner det väsentligt att vara med och påverka. Det handlar först och främst om Östersjömiljön men även om gasledningen.
