Märklig demokratiuppfattning i mp
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ska vi ha nya tolkningar av KF-besluten framöver?
För det första är det ett demokratiskt fattat beslut i KF. Oavsett vad man tycker om beslutet, så är beslutet fattat i demokratisk ordning av en majoritet av ledamöterna.
För det andra är lärare utbildade i att bedöma elever och deras skolgång, vilket bland annat görs inför utvecklingssamtal, individuella utvecklingsplaner, olika prov och betyg.
Skillnaden med skriftliga omdömen är att man formulerar dem på ett papper förutom att de framförs muntligt.
I kompetensutvecklingen för lärare ingår kontinuerligt utbildning i betyg och bedömning.
Det kan väl inte vara Miljöpartiets uppfattning att KF:s beslut i fortsättningen bara ska genomföras om man själv tycker de är bra?