Kryssningskaj i stället för arenahall och bad?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Gotlands kommun ska inte bygga eller driva arenahall och badanläggning i Visby. Investering i byggnaden och driften ska ombesörjas av entreprenören. Kommunens andel i verksamheten är 17 miljoner och ska täcka kostnader som uppstår i samband med att skolan, föreningslivet och andra fritidsverksamheter får nyttja anläggningen. Eftersom Solbergabadet ska läggas ned och kommunen idag svarar för större delen av dess kostnader bör utgifterna inte bli så mycket mer betungande.
Naturligtvis ska vi ha en förstärkning av hamnen med en kryssningskaj. Om det är vi nog alla ense. Men om det blir fråga om prioriteringar bör man nog jämföra med andra större objekt i miljardklassen än en arenahall och badanläggning. Nämnas kan den planerade nya elkabeln till fastlandet.
Om den kan man ha många synpunkter. Är den nödvändig? Kan inte så stora resurser (fyra miljarder) användas bättre? Bör man inte fråga sig om en lösning av vatten- och avloppsfrågan på ön är viktigare med mera?
Avslutningsvis: Gotlands kommun har en fyra miljarders driftbudget. Nog är det en aning väl småskuret att hålla på att diskutera om vi ska ha kvar Gotlandsmusiken.
Självfallet ska vi det! Gotlandsmusiken är ändå en bit av vår själ.
Frågan känns lite märklig, särskilt nu när vi håller på att bolla med anläggningar i miljon- och miljardklassen.