DEBATT: Har med intresse läst insändaren "Kärnkraft

Det är väldigt lätt att ha uppfattningar om saker och ting när man bara behöver slå ner på allt man vill. Det är betydligt svårare att i praktiken projektera och konstruera tekniska ärenden. Ni säger att ni vill satsa på förnyelsebar energi. Det är naturligtvis rätt så långt men hur skall det nu gå till i praktiken. Det skall ni nu få redogöra för.
Hur skulle ni gå till väga om ni vore projektansvariga.
Jag skulle vilja förestå att ni satte upp en fullständig lista över hur den "förnyelsebara energin" skall projekteras och konstrueras. Vilken teknik som skall användas och hur det skall realiseras i verkligheten och hur mycket energi man kan få ut av de olika delarna som skall användas.
Till exempel:
Vindkraft: I vilken omfattning
Solkraft: I vilken omfattning
Vattenkraft: I vilken omfattning
Jag utgår ifrån att alla kärnkraftverk skall avvecklas. Hur skall avvecklingen gå till fullständigt. När kan omställningen vara utförd och vad kostar omställningen.
Jag förutsätter att ni först sätter upp en kravspecifikation som är fullständig och trovärdig samt gällande för den "förnyelsebara energin" som ni vill ha.
Jag är också intresserad av vad ni vill göra för alla fordonsled. Bilar, bussar, flyg till exempel.
Jag ser fram emot att få se via insändare vad ni kommer fram till.

Debatt: Har med intresse läst insändaren "Kärnkraft - ett kliv bakåt"