Goudin har fel om (s) i livsmedelsfrågan
Foto: HASSE HOLMBERG
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Eftersom jag är den Europaparlamentariker som ansvarar för EU:s kommande lagstiftning för livsmedelstillsatser finns det plats för ett antal förtydliganden.
Goudin hävdar att vi socialdemokrater "röstat emot ett förslag som förespråkade ett förbud av skadliga färgämnen i livsmedel som är särskilt riktade till barn.". Det är helt enkelt inte sant. Däremot kunde vi inte stödja ett ändringsförslag som syftade till att förbjuda alla tillsatser i livsmedel riktade till barn under 12 år. Ett sådant förbud skulle gå alldeles för långt. Det skulle nämligen i praktiken innebära ett förbud mot all den läsk, godis och glass som idag säljs i affärerna. Alltså ett förbud även för de varor som inte innehåller de ifrågasatta färgämnena utan för alla varor som innehåller något färgämne och som barn äter. Det förvånar mig att junilistan vill att EU ska förbjuda dessa varor i svenska och europiska livsmedelsaffärer.
Den brittiska studie om just azofärgämnen som Goudin nämner i sin artikel har jag följt med stort intresse. Redan i våras kunde brittisk media rapportera om delar av forskningsresultaten. I studien har forskarna kommit fram till att det kan finnas ett samband mellan utvecklandet av hyperaktivitet hos barn och användningen av så kallade azofärgämnen. Det visar tydligt på att det krävs en stark lagstiftning för livsmedelstillsatser i EU där miljö och hälsa sätts framför kortsiktiga vinstintressen för livsmedelsindustrin.
Som ansvarig i Europaparlamentet har jag fått med mig en majoritet av parlamentet på en rad ökade krav i användningen av livsmedelstillsatser. En livsmedelstillsats ska inte få godkännas om den påverkar miljön negativt. Tillsatser ska heller inte få användas för att ge ett livsmedel egenskaper som gör att konsumenter kan vilseledas. Jag fick också genom en ökad hänsyn till allergiker. Ytterligare ett förslag var att ge EU:s kommande livsmedels lagstiftning dubbel rättslig grund där miljöhänsyn skulle väga lika tungt som det inre marknadsperspektivet. Tyvärr valde högergruppen i Europaparlamentet, där de svenska moderaterna ingår, att inte stödja detta förslag.
Tillsatslagstiftningen kommer att behandlas av Europaparlamentet i en andra läsning i början av 2008.
Vi socialdemokrater börjar bli alltmer frågande till junilistans agerande i Europaparlamentet. I de processer där viktiga frågor avgörs syns junilistan sällan till. Man verkar vara mer intresserade av att sitta på läktaren och långt senare kritisera detaljer i beslut som man själva haft all möjlighet att påverka. Det känns inte vidare seriöst.