DEBATT: Gasvarning

Gotlands landshövding Marianne Samuelsson (tidigare språkrör för Miljöpartiet) och kommunstyrelsens ordförande Eva Nypelius (C) var anmärkningsvärt fåordiga och undvikande i sina svar då TV4 i programmet Kalla Fakta helt nyligen ställde frågan om deras inställning till en rysk gasledning utanför Gotland och på svensk havsbotten. Kan detta bero på att de har svårt att behålla sina tidigare avståndstagande från projektet? Har man sett sig tvungna att inta en annan hållning sedan Nord Stream öst miljoner kronor över ön på projekt i Slite, på Länsmuseet och Högskolan? Det är dags att ni som representerar Gotland kommer upp till bevis var ni står i denna så betydelsefulla fråga!

Ryssland har officiellt låtit omvärlden förstå att gasledningen i Östersjön är av största strategiska betydelse och att den nogsamt kommer att övervakas av en utökad Östersjöflotta. Hur skall vi och Sverige förhålla oss till denna upprustning i vårt absoluta närområde - vi har ju ett utarmat försvar och på Gotland är det så gott som obefintligt. Vad kommer att hända i vårt fågelrika hav när ledningen skall ner, ornitologerna varnar oss gång på gång men beslutsfattarna håller tand för tunga.

Debatt: Gasvarning