Folket genomskådar välfärdsretoriken
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Välfärden behöver därför långsiktigt nya resurser, från andra källor än skatter - främst då från privata försäkringar och riktat enskilt sparande. Genom en politik som aktivt gör oss medborgare till mer direkta finansiärer av välfärdstjänster, kommer vi också att kunna ställa större och mer personliga krav. Fler finansieringskällor öppnar för en snabbare tjänsteutveckling av tillgängligheten i sjukvården och en mer personlig omvårdnad av äldre.
Novus Opinion har på Timbros uppdrag intervjuat 1 000 personer, från 16 år och uppåt, för att få en bild av den svenska allmänhetens inställning till finansieringen av framtidens välfärd.
Var tredje respondent svarar att den privata finansieringen i framtiden kan behöva öka för sjukvården och äldreomsorgen. Dessa har sedan har säga om det är bra eller dåligt. Då svarar 48 % att det är bra eller mycket bra, medan 45 % säger att det är dåligt eller mycket dåligt. Hela 55 % av respondenterna i åldern 16-29 år svarar att det vore ganska eller mycket bra med mer privat finansiering. Intressant är dessutom att stödet för mer privat finansiering, enligt undersökningen, generellt sett tycks vara större utanför storstadsområdena.
Vi ser det som mycket hoppingivande att det bland befolkningen finns en beredskap och en positiv öppenhet inför en ny ordning.
Detta bekräftar att den politiska retoriken lever ett eget liv långt från människors föreställningar. I frågan om vårt samhälles långsiktiga förmåga att säkra den bästa möjliga välfärden åt sina medborgare, är det av yttersta vikt att den klyftan nu överbryggas, genom klartext och nya idéer för reformer som gör det möjligt för fler att komplettera den offentliga välfärdsfinansieringen med ett eget sparande. Vi tänker dra vårt strå till stacken.