Färre resor till Gotland i framtiden

Foto: Radhe Henrik

Gotland2009-02-04 00:16
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar på insändare 2009-01-30. Maja Horwitz, Vice VD på Destination Gotland, en sak kan vi tydligen vara överens om i alla fall, och det är att det är redaktörerna som rubriksätter insändarna på gotlandstidningarnas insändarsidor. Jag valde inte rubrik på min insändare heller, att jag tog upp frågan om att vi fritidshusägare skulle kunna ses som gotlänningar var ett förslag till dig mer som en bisats i sista stycket av det övriga rörande er prispolitik som min insändare i huvudsak berörde. Men om det nu är som du säger att det är Rikstrafiken som avgör vem som är gotläning, ta med dig frågan dit då. Jag förutsätter att du som Vice VD är inblandad i förhandlingarna med dem.

I övrigt så kan jag säga att jag inte hade för avsikt att fortsätta debatten med dig om er snåriga prispolitik eftersom jag egentligen inte tror att det leder till så mycket. Den lyhördhet som du tidigare nämnt att ni har tror jag tyvärr inte så mycket på. Men eftersom du i ditt svar på min tidigare insändare mörkar en del sanningar och inte i alla avseenden är korrekt i dina svar, känner jag mig tvungen att bemöta dig på några punkter.
Du säger till exempel att man som reskortskund "...kan få upp till 40 procents rabatt. Vilket motsvarar den rabatt som Rikstrafiken har gett till gotlänningarna". Vad du inte säger i det sammanhanget är att vi reskortskunder måste köpa oss den rabatten för 21.000 kronor!! (2008-års pris., vad den köpta rabatten kommer att kosta 2009 framgår ännu inte på Destination Gotlands hemsida!!). Att vi dessutom då ingår ett avtal med Destination Gotland som innebär att vi inte kan dra oss ur avtalet utan att förlora det insatta beloppet är väl inte heller något som du gärna diskuterar. Inte ens när förutsättningarna för resandet ändras i den omfattning som nu görs så har jag som premierad (?) kund någon möjlighet att bryta avtalet. När jag klev in det här så gällde vissa förutsättningar för resandet, förutsättningar som Destination Gotland nu ändrat radikalt utan att ge mig något annat val än att fortsätta att resa för mina insatta pengar, eller låta dom gå i Destination Gotlands kassa utan att utnyttja dom. Återigen infinner sig en undran över hur det här hade sett ut om ni hade varit konkurrensutsatta.

Vad gäller den nya prissättningen och dess konsekvenser så vidhåller du Marja Horwitz att "Det antalet resenärer som hittar billigare resor är minst lika stort som det antalet resenärer som finner att resan har blivit dyrare." Som jag påpekade i min tidigare insändare så är en konsekvens av den nu oklara prissättnigen att man kan bevisa vad som helst, eller ingenting, eftersom det går att räkna på det sätt som för ögonblicket passar bäst. Konkret sett så vidhåller jag det jag tidigare skrivit att prishöjningen för fritidshusägare och turister som tvingas att åka under helger, och i anslutning till dessa, drabbas av prishöjningar på 25 - 35%. Och att detta är den största delen av era resenärer bevisas väl av det faktum att ni inför den nya prissättningen för att förändra den, som du Marja Horwitz uttrycker det i ett annat av dina inlägg, "...extremt ojämna efterfrågan...".

Vi som inte kan göra som ni på Destination Gotland vill, att åka på dagar mitt i veckan, tvingas nu till att lösa det här på annat sätt, vilket för mig och min familj kommer att innebära att vi minskar antalet resor till Gotland. De prishöjningar vi drabbas av motsvarar en resa tur och retur per år som vi alltså nu inte längre kommer att göra. Tänk om alla fritidshusägare på Gotland tvingas till samma beslut...
Jag har under 50-års tid rest till Gotland flera gånger per år, de senaste 30-åren med egen familj. Förhoppningen har varit att barn och barnbarn skulle kunna göra detsamma. Tyvärr kommer det nog inte att bli så...
Läs mer om