Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Min fru och jag bokade en 3 veckors semester till Indien i december 2000. Några dagar innan vi skulle resa hem blev det jordbävning i delstaten Gujarat, över 20000 personer dog och över 150000 skadade. Vi bodde inte alls långt därifrån, och för att dra en lång historia kort så blev det lite för mycket med jordbävning för oss, min fru var även gravid, det gjorde läget än mer katastrofartat. Vi försöker ta oss hem, men blir rånade två gånger, andra gången blir jag lindrigt skadad och behövde söka upp en doktor. Efter några veckor försöker vi att åka hem igen och lyckas bättre den här gången. En tid efter det vi kommer hem så meddelar försäkringskassan att jag blivit nolltaxerad med förklaringen, jag hade varit borta ifrån Sverige för länge, och jag hade inte hört av mig till dom i tid. Jag vill poängtera att försäkringskassan inte är det första man tänker på efter en jordbävning!Men, i flera år har försäkringskassan dock stått fast vid sitt beslut, och fortsätter bara till nästa punkt, och till nästa punkt i utredningen. Naturkatastrof är tydligen inte ett giltigt skäl, om man är borta för länge ifrån Försäkringskassan!Ser reglerna ut så här frågar jag försäkringskassan, i så fall borde man informera om detta till alla på Gotland. Alla står nämligen stumma efter det vi berättar vad som hänt, och ställer frågan, kan dom verkligen göra så? Vår fråga också, kan ni verkligen göra så här?
