Exploatering av Hällarna

Gotland2009-04-24 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hur tänker politikerna i Gotlands kommun? Att bygga bostäder, köpcentrum och idrottsarena på Hällarna är ett helgerån. Även om det "bara" är 25 procent som ska bebyggas enligt Lars Thomsson, är det 25 procent för mycket . Och Eva Nypelius säger att "vi ska inte bygga på Klintkanten" och det är ju generöst. Vem vill vara på Hällarna för att njuta av havet och hällmarken och sedan vända sig om och se tre till fyra våningshus, gatubelysning, biltrafik, parkeringar, köpcentrum med mera?

När det gäller idrottsarenan har i varje fall inte jag förstått att planerna var så långt gångna. Enligt Per Viberg är arenan det första man ska se när man kommer med färjan till Visby. Och jag som trodde att det var den medeltida världsarvsstaden Visby man skulle se först! Men det byggs så mycket i Visby så själva staden försvinner.
Varför ska allt ligga i Visby? Bygg i idrottsarenan i till exempel Hemse och ge landsbygden en chans till utveckling. Slite har fått fler arbetstillfällen nu när löneavdelningen flyttat dit (hoppas det var värt 18 miljoner) så varför inte ge Hemse samma chans.

Det är en stor skam att vi på Gotland inte har råd att behålla Hällarna orört och då menar jag hela området från Visbyleden till Vibble-Kneippbyn.
Jag hoppas att ni som röstar fram en exploatering av Hällarna är till 100 procent säkra på att ni gör rätt.
Att ni har satt er in i vad det får för konsekvenser i framtiden, att ni inte röstar under partipiskan, utan av egen övertygelse.

Läs mer om