Barnahus på Gotland - för barnens skull!
Social- och omsorgsnämnden hade möjligheten att ta beslut om etablera ett Barnahus på Gotland. Men nämnden valde att avvakta. Men de skäl nämnden angav för att ta sig mer betänketid håller inte. Barnen skall inte behöva vänta längre.
Foto: Henrik Radhe
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När vi satt oss ner och pratade, så berättade hon sin historia för mig. Om hur hon blivit utsatt för sexuella övergrepp som barn och hur fruktansvärt jobbigt det hade varit. Men inte bara övergreppet utan den process som följde, när hon till slut började berätta om det som hänt henne. Hon fick göra det på många olika platser, för flera olika personer. Fallet lades till slut ner på grund av brist på bevis! Något som tyvärr sker i de flesta fall som handlar om sexuella övergrepp och misshandel av barn.
Nu ville hon att det skulle bli bättre för de barn som blev utsatta för sexuella övergrepp idag, att de skulle skonas från denna utdragna process. De har lidit nog, sa hon. Jag tyckte precis som hon och berättade att det här var en fråga som Rädda Barnen arbetat mycket med. Vuxenvärlden har ett stort ansvar. Jag lovade att jag skulle göra vad jag kunde för att ett Barnahus skulle bli verklighet här på Gotland.
Ett Barnahus är en trygg och barnvänlig miljö där barn som blivit utsatta för sexuella övergrepp och misshandel kan få bli hörda och få hjälp. På ett Barnahus är barnet i centrum och de olika yrkeskategorierna kommer dit istället för att barnen ska slussas runt och berätta sin historia om och om igen. På ett Barnahus är det en person, som är expert på att prata med barn, som samtalar med barnet. De andra myndigheterna kan följa samtalet via hörsnäcka och en TV-skärm. Naturligtvis med barnets vetskap. Alla får höra samma berättelse vid samma tillfälle. Det innebär att myndigheterna kan ta ett bättre helhetgrepp för insatser som ger barnet upprättelse, skydd och behandling. Fördelarna med Barnahus är många, främst att det är mycket skonsammare för barnen. Men det är också mera rättssäkert och stärker samarbetet mellan de olika yrkeskategorierna.
Ett Barnahus behöver inte vara ett fysiskt hus utan kan vara en lägenhet. Det behöver inte heller vara öppet alla dagar i veckan. Det viktigaste är att det är en plats dit de barn som blivit utsatta kan komma, när det behövs. Barnahus finns idag redan på många platser i Sverige.
Rädda Barnen har arrangerat flera möten på Gotland om Barnahus för olika yrkeskategorier och representanter för samtliga politiska partier. Vi har också samordnat en studieresa till Linköping där de har ett väl fungerande Barnahus.
Deltagarna har varit väldigt positiva. I december var frågan uppe i social- och omsorgsnämnden. De hade då en möjlighet att ta ett beslut om Barnahus på Gotland. Sorgligt nog gjorde de inte det. Social -och omsorgsförvaltningen hade gjort en utredning och kommit fram till att ett samverkansavtal istället skulle utarbetas mellan myndigheterna. Det är naturligtvis bra att det blir bättre samarbete - men därifrån till att ha ett Barnahus är det mycket långt. Det står i underlaget att "en utveckling av nuvarande samrådsmetoder och arbetssätt kan vara ett alternativ till Barnahus". När jag ser en sådan skrivning, så undrar jag om man verkligen förstår vad Barnahus är.
Vidare står det "förvaltningen bedömer att befolkningsunderlaget på Gotland kan vara för litet." Jag har fått 2007 års statistik från polisen. Den säger att anmälningar när det gäller misshandelsbrott för barn 0-14 år var 35 st. Olika former av sexualbrott 0-14 år 44 st. Olaga hot/ofredande 0-17 år 80 st.
Barnahus ska vara för alla upp till 18 år, så då är siffrorna högre. Flera Barnahus på fastlandet tar också emot barn som blir vittne till våld i familjen. Sedan november 2006 ses dessa barn som brottsoffer enligt lagen. På Gotland skulle de här barnen kunna få hjälp på ett Barnahus.
Norrtälje, som har färre invånare än Gotland, kommer (eller har redan) startat ett Barnahus. Där anser man inte att underlaget är för litet. Socialchefen där säger att grundprincipen är att det ska finnas en plats, att inte barnen ska behöva springa runt.
I den statliga utredningen "Barnet i fokus" (SOU "2007:54) finns stöd för inrättande av Barnahus. Där framhävs just vikten av att barnet inte skall utsättas för fler än ett förhör.
Vi är många som blev besvikna för att inte kommunen tog beslut om att inrätta ett Barnahus. Besvikna för barnens skull. Men vi ger inte upp. Gotlands kommun borde så fort som möjligt ta ett beslut om att inrätta ett Barnahus. I artikel 3 i FNs Barnkonvention står att vid alla åtgärder som rör barn skall barnets bästa komma i första rummet. Barnahus är för barnets bästa.
Barnen kan inte vänta. För barnens skull, inrätta ett Barnahus på Gotland!