Ăr kultur- och fritidsnĂ€mnden en överlevare? Finns det politiska modet att vara radikal?
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Ă
sikterna i texten Àr skribentens egna.
Anledningen till att tvÄ nÀmnder med olika verksamheter blev en var att ekonomiska och rationella vinster fanns att hÀmta. Alternativet skulle ha varit att helt avveckla de bÄda nÀmnderna och att i stÀllet lÀgga ut verksamheterna pÄ nÀmnder och förvaltningar med likartade arbetsomrÄden. IhÄgkommas bör dock att den ekonomiska situationen var en helt annan Àn idag. DÄ ansÄg man att det fanns utrymme för en 100 miljoners Ärlig satsning pÄ en fakultativ hantering (icke lagbunden). Möjligen lÄg det Àven en hel del prestige i detta.
Redan i begynnelsen uppstod spÀnningar mellan kultur och fritid. SÀrskilt tydligt blev det nÀr besparingsbeting lades ut och prioriteringarna skulle göras. Problemen blev mycket tydliga nÀr nÀmnden och förvaltningen kom att domineras av kulturintressenter. Vilken verksamhet som fick bÀra nedskÀrningarna kan vem som helst förstÄ. Det blev naturligtvis fritid.
PÄ mÄnga sÀtt skiljer sig lÀget idag frÄn tidigare Àndringar pÄ grund av finanskris, ekonomiska problem, kÀrnverksamhet som mÄste bantas och, vÀrst av allt, anstÀllda ska varslas om uppsÀgningar. Nu mÄste man se sanningen i vitögat och gammalt synsÀtt mÄste skrotas.
Visst skall fritid och kultur stödjas av kommunen Àven ekonomiskt. Dock inte som nu med förmyndarskap, regler och bidrag som hindrar initiativkraften hos organisationerna att utvecklas. En hel del av nuvarande verksamheter kan omgrupperas och tillföras kommunledning och kÀrnverksamhet. HÀri innefattas Àven administration och den politiska organisationen. En betydande del av anlÀggningsbestÄndet kan överföras pÄ andra huvudmÀn. I förlÀngningen av en omstÀllning kan ekonomiska resurser fristÀllas samtidigt som en vassare verksamhet möjliggörs.
Vid det senaste fullmĂ€ktigesammantrĂ€det konstaterade kommunledningen att den ekonomiska situationen stadigt försĂ€mras och ytterligare nedskĂ€rningar mĂ„ste tillgripas. En lista föredrogs dĂ€r aktuella ytterligare besparingsobjekt presenterades. Ăverst pĂ„ denna lista fanns förslag om att en utredning skulle pĂ„börjas för att granska kultur- och fritidsnĂ€mndens verksamhet. Tiden har nu hunnit ifatt en gammal organisation som överlevt sig sjĂ€lv. FrĂ„gan Ă€r nu om det politiska modet finns till en radikal lösning.
Naturligtvis uteblev inte reaktionen frÄn berörda fullmÀktigeledamöter. Engagerade kulturarbetare gav sina synpunkter. Visst kan man hÄlla med om att det Àr viktigt att kulturen fÄr stöd av samhÀllets resurser. TyvÀrr Àr det ÀndÄ sÄ att nÀr penningarna tryter sÄ mÄste alla dra sitt strÄ till stacken. I fritidslÀgret var det lugnare. Kanske kÀnde man att nÄgot positivt var pÄ vÀg och det inte fanns nÄgon anledning att ge sig in i diskussionen.Gunnar Tinge, socialliberal