2lisa
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Självklart måste alla friskolor följa den skollag som gäller, men hur förklarar du den friskola som placerar sin verksamhet på tredje våningen och det inte finns hiss som rymmer en rullstol. Har alla tillgång till den skolan? Det som du kallar myt, handlar om att friskolorna har hittat kryphål för att slippa vissa elever. Du ställer även frågan "vem har någonsin hört ett praktiskt exempel?" Som ansvarig för skolfrågor i Gotlands kommun visar det på en okunnighet som är skrämmande. Till exempel har UR:s tv-program Skolfront och radioprogrammet Barnministeriet och Skolministeriet, gjort en rundringning och funnit att en av tio friskolor bryter mot lagen och säger nej till barn med funktionshinder. (Publicerad 23 oktober 2008 i Rapport)
Dessutom glömde du att göra källhänvisning till ditt påstående men hela artikeln kan läsas på www.svensktnaringsliv.se/skola/article71818.ece?csref=RSS <http://www.svensktnaringsliv.se/skola/article71818.ece?csref=RSS> och journalisten i fråga är anställd av Svensk Näringsliv. De som besvarat hans frågor är endast friskolor varför inlägget verkligen känns politisk ideologiskt och passar alliansen.
Därför frågar jag dig om det är en myt att många friskolor har minskat de lärarledda lektionerna, är det en myt att man inte behöver ha ett bibliotek eller slöjd och gymnastiksal? Allt detta måste finnas inom de kommunala skolorna varför jag undrar om det är detta du menar med sund konkurrens?