Lufthavet har ingen rÀtt till Flygmuséet
Korken AB har bÀttre rÀtt Àn Lufthavet Aero AB till tomtrÀtten till fastigheten Visby Annelund 1:154. Det slÄr Gotlands tingsrÀtt fast i gÄrdagens dom i det uppmÀrksammade tvistemÄlet. Eller i klartext: Stig "Pigge" Werkelin segrade i striden om Flygmuseets fastighet. Köpet ÄtergÄr och motparten skall dessutom ersÀtta Korken för rÀttegÄngskostnader med 82 995 kronor.
En tvist som parterna inte kunde lösa internt utan som drogs inför Gotlands tingsrÀtt vars dom sÄledes meddelades i gÄr. Och det blev en dyr historia för Lufthavet. Som förlorande part tvingas man stÄ för motpartens rÀttegÄngskostnad eller i det hÀr fallet 82 995 kronor.
Köpet hÀvdes
Bakgrunden till tvisten var i korthet att Johan Asplund 15 maj 2006 skrivit ett köpekontrakt med "Pigge" Werkelin om tomtrÀtten till fastigheten för tvÄ miljoner kronor. Enbart handpenning och nÄgra ytterligare summor om cirka 200 000 kr betalades dock men dÀr Lufthavet hÀvdade att nÄgot definitivt datum för slutbetalningen aldrig satts.
Korken hÀvdade att parterna kommit överens om att köpeskillingen i sin helhet skulle vara betald senast 31 juli 2006. NÀr sÄ inte skedde hÀvde man köpet, 27 februari 2007 vilket delgavs Lufthavet i april, och fastigheten utannonserades pÄ nytt.
En annan intressent, beredd att betala tre miljoner för tomtrÀtten, avhördes.
Juridiskt hÀvdade Korken AB att man hade bÀttre rÀtt Àn Lufthavet Aero AB till fastigheten, nÄgot som Lufthavet bestred.
DomskÀlen
I domskÀlen konstaterar Gotlands tingsrÀtt att enligt det skrivna köpekontraktet skulle köpeskillingen betalas i form av handpenning om 100 000 kronor och med resten, 1 900 000 kronor, kontant pÄ tilltrÀdesdagen 31 juli 2006. SÄ har inte skett.
Enligt tingsrÀtten har Johan Asplund i "tÀmligen vaga ordalag" uppgett att Lufthavet Aero AB enligt Stig Werkelin skulle fÄtt betala nÀr de kunde. TingsrÀtten anser ocksÄ att Asplunds pÄstÄende om ett i tiden obestÀmt anstÄnd med betalningen, Àr "i sig mycket osannolikt och avviker pÄ ett hÀpnadsvÀckande sÀtt frÄn vad som normalt gÀller i affÀrssammanhang".
Korken har rÀtt
Innebörden av detta Àr, menar tingsrÀtten i sina domskÀl, att Lufthavet Aero AB nÀr hÀvningen gjordes i april 2007 var i sÄdant betalningsdröjsmÄl att hÀvningen var rÀttsenlig. DÀrför ska köpet ÄtergÄ vilket innebÀr att Korken AB har bÀttre rÀtt Àn Lufthavet Aero AB till tomtrÀtten.
Domen kan överklagas till Svea hovrÀtt.
SĂ„ jobbar vi med nyheter