Under kristdemokraternas riksting i Västerås springer jag på en yngre kristdemokrat som är glatt överraskad av Hägglunds nya fokus på kulturen och integritetsfrågor. Som talesperson i kultur- och integrationsfrågor i ungdomsförbundet är David Högberg väl insatt i ämnena. Ganska snart står det dock klart att partiledningens nya hårda linje om den digitala upphovsrätten inte finns representerad i den så kallade gratis-generationen i det egna ungdomspartiet.
Göran Hägglunds tal kom att handla mycket om kulturkonservatism och värdet av att värna om upphovsrätten också för kulturens produkter - hur ska man tolka det?
- Jag personligen är glad över att det läggs tyngd på kulturen och det är egentligen bara kristdemokraterna som ordentligt kan ta upp frågor som kulturarv. Vi i ungdomsförbundet har arbetat mycket för att de perspektiven ska komma upp. Däremot är vi långt ifrån övertygade om att ett hårdnackat försvar av upphovsrätten på internet är rätt sätt att hantera frågan om upphovsrätt.
- Det är helt klart att det inte fungerar som det är idag, men vi tror att politikerna måste hålla sig tillbaka. Piratkopiering leder till mer kultur samtidigt som det försvårar för kulturskaparna. Det är en paradox, men här måste man våga lita på civilsamhället. Uppenbarligen så har den nya digitala tekniken ökat efterfrågan och marknaden har inte kunnat möta den. Industrin tar mest initiativ till nya lagar och försöker gå politikervägen.

Hur ska man hantera piratpartiets framgångar inför nästa riksdagsval?
- Det bästa sättet är att våga ta en öppen debatt i frågan, lyssna på vad de har att säga och kontra med andra områden som de inte har insikt i. Det är ganska lätt att ha en öppen dialog med piratpartiet om man tar de på allvar. Alla som kommer med sakliga argument ska tas på allvar.
- Problemet är att man inte har förstått sprängkraften i dessa frågor. Folk tycker att "staten ska hålla sig borta från mina privata saker". Det har man nu fått större förståelse för.
Är det ett problem för partiet att yngre röster saknas i de här frågorna?
- På ett plan är det ett problem. Det är lättare att hålla en hårdare linjer när man inte är insatt i hur det fungerar i praktiken.
- Det skulle behövas fler unga röster i partiet. Sedan 1991 när partiet blev riksdagsparti har ålderstrappan förändrats, då var vi den yngsta riksdagsgruppen, nu är vi den äldsta. Det är en tydlig förskjutning mot en äldre grupp. Självklart ska det inte vara ungdomar till varje pris, men sådana som vi som vuxit upp med datateknik runt omkring oss har ett annat perspektiv.
- Vi ser oss inte som lobbygrupp för ungdomar. Det handlar inte om ungdomar till varje pris, men vi vill se en jämnare åldersspridning. Vi hoppas på fler i toppen.
Partiet har under de senaste åren brottats med en del identitetsproblem där själva urholkningen av värden har utgjort en del av problemet. Är kulturen ett sätt att hitta tillbaka till kärnfrågorna?
- Det är en av de rätta vägarna, man måste fokusera mer på det som är utanför pengarna, det som är djupare mänskligt - glädjeämnen som inte kan köpas. Vi hoppas att samma typ av tänk om moral spiller av sig på rättsväsendet också. Vi vill se mer värdebaserad politik, och ett kd som inte är rädda för att andra inte håller med.