"Vi är inte bara ute efter att folk ska få tillgång till Hollywoodfilmer utan vill även ge folk rätten att sprida material som är etiskt och moraliskt tveksamt" sa Peter Sunde, fildelningssajten Pirate Bay presstalesman, till Expressen i en artikel som handlade om att det på sajten fanns en länk till bland annat obduktionsprotokoll ur en förundersökning.
Debatten kring det hela är intressant, det finns ett korn av vikt bakom den spontana reaktionen på det vidriga i att länka till materialet.
Låt det stå klart redan nu att jag tycker man skulle ha plockat bort torrentfilen som visade vägen till bilderna. Det finns ingen som helst anledning att vägleda till allt material bara för att det är offentligt.
Några har hänvisat till de etiska regler som press, radio och tv styrs av när man gör avvägningar om vad som ska publiceras och inte. Men Pirate Bay publicerar ingenting själva, därför kan man inte heller överföra publiceringsreglerna på dem.
Däremot kan man kräva ansvar och vanligt sunt förnuft. Till exempel borde man ha något syfte mer än att vilja ha "rätt att sprida material som är etiskt och moraliskt tveksamt".
Många som till en början kunde sympatisera med fildelarna i den delen att information ska vara tillgänglig för alla, har dragit öronen åt sig, inte minst efter fallet med obduktionsbilderna och bemötande av de anhörigas vädjan att ta bort filen som visade till dem.
Ytterligare trovärdighet naggades rejält i kanten när fildelarvänner i dagarna kritiserade regeringen för att dela ut propaganda när man delar ut information om upphovsrättslagen.
Att ta lagen i egna händer är i och för sig lite av fildelarnas kärnverksamhet, men att beskriva demokratiskt fattade lagar som propaganda, ger inga pluspoäng någonstans.