Först tänkte jag att det fattades en sida i de gotländska Socialdemokraternas valmanifestet. Nämligen sidan med de konkreta förslagen och idéerna.
Men sen hörde jag på Radio Gotlands sändning från presskonferensen att det var medvetet att inte presentera några sådana. Janica Sörestedt förklarade det med: ”Dom konkreta vallöftena har vi presenterat på olika sätt hela tiden i våra uppdrag”.
Förklara vad det betyder den som kan.
Med tanke på det budskap som hittills kommunicerats i annonser ”Ett bättre Gotland för alla” var det inte utan att man ville höra mer om prioriteringar och hur detta allt till alla ska åstadkommas.
Men inte ett ord om konkreta åtgärder och inte heller verkar det längre vara säkert att Socialdemokraterna håller fast vid sina samarbetspartners.
”Jag brukar komma överens med de flesta så det finns alla möjligheter att bilda majoritet” konstaterade Åke Svensson och man hoppas ju att Brittis Benzler (V) och Stefaan De Maecker (MP) blivit informerade om att de numera har ett så kallat öppet förhållande med S.
Radiointervjun med Åke Svensson (reporter Patrik Annerud) är en liten pärla, lyssna gärna om ni inte redan gjort det.
Det är fullt möjligt att det är så att det gotlänningarna numera efterfrågar av Åke Svensson är skattehöjningar men när han påstår att den fråga som skiljer Socialdemokraterna från andra är bostadsbyggande så känns det inte längre trovärdigt.
”Finns det goda idéer på nåt annat håll kan vi så klart plocka upp dom men det är socialdemokratin som är originalet”. Ännu en svårtydd mening som den som kan gärna får förklara betydelsen av men jag tolkar den som att vilka andra som än kommer på bra idéer är det S som är facit.
Så löften och konkreta tankar inför nästa mandatperiod får inte gotlänningarna av Socialdemokraterna. De får helt enkelt välja om de vill köpa grisen i säcken eller inte.
Mer av samma, allt till alla, tillsammans med vem som helst, bara S får bestämma.
Men så plötsligt kommer ett konkret och omfattande löfte: ”Vi ska se till att det inte blir delade turer, säger Meit Fohlin med eftertryck” till Helagotland och menar de kritiserade arbetstiderna i äldreomsorgen.
För den som inte lyssnat på intervjun i Radio Gotland utan bara får Socialdemokraternas valmanifest i handen utfästs dock underförstått en hel rad löften: Arbete till alla (fasta heltidstjänster), relevant och nödvändig utbildning till alla, bostäder till alla (dessutom till rimliga hyror), en skola som ska se allas behov och inte lämna någon efter, rättvis fördelning av medel (kultur och fritid) till pojkar och flickor, kvinnor och män (”är en självklarhet för S”), orörd natur och oexploaterade stränder, anpassade boenden till alla äldre och en lättillgänglig sjukvård av hög kvalitet.
Vem vill inte ha det?
Problemet med Socialdemokraterna är inte deras ideologi, det är de politiska förslagen som man tror ska nå målen. Ofta är de kontraproduktiva och inte minst utgår de oftast från att staten vet människors bästa bättre än människorna själva.
Och då är det kanske bättre att kasta ner den konkreta politiken till grisen där i säcken.