Kvinnan nekades bidrag av Inspektionen för arbetslöshetsersättning. Detta för att hon för tiden 1 augusti 2003 till 31 oktober 2004 uppburit ersättning trots att hon samtidigt skrivit på en bok.
Enligt kvinnan själv handlade det om cirka sex timmar i veckan och utan förslagsavtal och egen vinning.
Myndigheten ansåg att det handlade om en större tidsgång och var att betrakta som näringsverksamhet, vilket skulle beröva kvinnan rätten att uppbära ersättningen.
Visbykvinnan överklagade då beslutet till länsrätten som gav henne rätt. Kammarrätten gjorde likadant. Som en sista åtgärd överklagade Inspektionen för arbetslöshetsersättning till regeringsrätten.

Fri från kravet
Regeringsrätten medger inte prövningstillstånd. Man anser såväl att målet inte är viktigt för rättstillämpningen, inte heller att det finns synnerliga skäl att tro att kammarrättens dom beror på grovt förbiseende eller grovt misstag.
Kammarrättens avgörande står därmed fast och kvinnan är fri från återbetalningskravet.